[E-DailyYU JIN-HEE 记者] 据确认，韩国食品药品安全处（食药处）已针对多层次营销企业曼纳科技韩国公司（ManaTech Korea）的健康功能食品“Brain Plus”，因其涉嫌盗用和冒用其他公司的原料功效及研究成果进行虚假、夸大广告宣传，已着手采取行政处分和司法措施。 针对该企业利用未获任何功能性认证、甚至在法律上连功效标识都不被允许的普通食品辅料“Cera-Q”来欺骗消费者的行为，卫生主管部门已出动重拳打击。
（图片来源：美纳科技韩国）
据25日卫生部门和业界透露，韩国食品药品安全处近日查获了曼纳泰克韩国公司“Brain Plus”的不当广告行为，并已启动制裁程序。该产品一直以作为辅料的“Cera-Q”为噱头，宣传“经动物及人体试验证实的记忆力提升”、“神经细胞再生”等内容。
然而，本报调查发现，曼纳科技韩国销售组织官方YouTube产品讲座中出现的“塞拉库的记忆力提升功效（人体试验）”图表，实为擅自篡改了已正式获得韩国食品药品安全处单独认定的其他公司原料的论文数据。 他们将原始图表中明确标注的专有原料名称删除，或替换为“Silk”这一通用名称，使其伪装成仿佛是塞拉库本身的人体试验结果。经确认，遭盗用的原料是已通过韩国、美国、加拿大卫生当局认证的正规原料，与此次争议毫无关联。
此外，该讲座视频中不仅出现了“若怀疑患有痴呆症，医院也会开处方”这一虚假言论，还公然提及“注意力缺陷多动障碍（ADHD）”、“注意力缺陷障碍（ADD）”等特定疾病名称。 其官方社交媒体（SNS）也将“塞拉库”包装为“激活大脑功能的核心原料”。这几乎囊括了现行法律法规严格禁止的各类不当广告行为，包括宣称具有疾病预防和治疗功效、误导消费者将其视为药品、虚假及夸大广告、欺骗消费者等。
还有观点指出，塞拉库甚至是一种连夸大宣传所需的科学依据都不具备的原料。 过去作为功效依据提出的关键论文因“数据篡改及伪造”已被国际学术期刊正式撤回，随之韩国食品药品安全厅对其功能性的认可也被撤销，因此目前在法律上仅属于毫无功效的“普通食品”原料。甚至连现存的自有论文也面临重大质疑，即其记载的试验方法在物理上根本无法获得该结果。
即使原料相同，蛋白质水解物也会因分解酶和工艺条件（温度、时间、pH值等）的不同而具有截然不同的肽组成。这就是韩国食品药品安全厅的“个别认定制度”仅向特定企业的特定制造工艺授予独占权的原因。 曼纳科技韩国及其原料供应商BrainOn已难以避免这样的批评：它们破坏了该制度的防线，并搭上了其他公司经公认的成果的顺风车。
（图片来源：盖蒂图片社）
BrainOn及其核心管理层的过往记录也引发了争议。BrainOn代表姜容九此前开发的一款儿童增高产品曾因虚假广告被查获，相关人员被移送检方，产品也被全部召回。当时，由于使用了不可食用的原料（二叶乌皮索），还导致了追加召回及论文撤回。 关于“塞拉库”（Seracu）的不当广告问题，在国会国政听证会上也被指出了4次，仅被查处的案件就多达98起。在海外，该公司将品牌更名为“Memo-Q”，并持续发布“已获得韩国监管机构认可”等广告，加剧了争议。
司法机关的裁决已十分明确。此前，Brain On因涉嫌将其他公司的个别认定原料标榜为同类产品，误导消费者，被处以停业处分，该判决经最高法院终审维持。姜代表也被判处罚金，罪名成立。当时的刑事判决书中明确指出，犯罪动机是“意图搭便车利用其他公司的研究成果”，并认定“罪行性质恶劣”。 此次食品药品安全厅的行政处分及司法措施，被解读为旨在为这种屡屡发生的违法行为画上句号的必要步骤。
卫生主管部门和专家呼吁消费者务必提高警惕。由于“塞拉库”仅属于无法标注功能性的一般辅料，因此若看到有关改善大脑功能及记忆力的广告，应通过“食品安全之国”网站直接核对并确认该产品是否含有经官方认证的“功能性原料”。 因受虚假广告欺骗而购买产品的消费者，可通过1372消费者咨询中心或食品药品安全厅劣质食品举报热线（1399）申请救济或进行举报。
业内相关人士建议：“一直使用塞拉库作为原料生产、销售成品的企业，也必须对供应商资料的真伪进行仔细复核。”并表示：“继伪造论文被撤回、移送检方、最高法院定罪之后，此次又采取了司法措施，为了保护消费者并避免承担进一步的法律责任，必须立即停止虚假广告和销售行为。”
不过，姜代表表示：“目前正在就相关问题准备提起诉讼”，并称“将在法庭上就事实关系进行辩论”。
从其他公司的临床图表中删除原料名称并篡改为“Silk”……属于明显的冒用和盗用
据25日卫生部门和业界透露，韩国食品药品安全处近日查获了曼纳泰克韩国公司“Brain Plus”的不当广告行为，并已启动制裁程序。该产品一直以作为辅料的“Cera-Q”为噱头，宣传“经动物及人体试验证实的记忆力提升”、“神经细胞再生”等内容。
然而，本报调查发现，曼纳科技韩国销售组织官方YouTube产品讲座中出现的“塞拉库的记忆力提升功效（人体试验）”图表，实为擅自篡改了已正式获得韩国食品药品安全处单独认定的其他公司原料的论文数据。 他们将原始图表中明确标注的专有原料名称删除，或替换为“Silk”这一通用名称，使其伪装成仿佛是塞拉库本身的人体试验结果。经确认，遭盗用的原料是已通过韩国、美国、加拿大卫生当局认证的正规原料，与此次争议毫无关联。
此外，该讲座视频中不仅出现了“若怀疑患有痴呆症，医院也会开处方”这一虚假言论，还公然提及“注意力缺陷多动障碍（ADHD）”、“注意力缺陷障碍（ADD）”等特定疾病名称。 其官方社交媒体（SNS）也将“塞拉库”包装为“激活大脑功能的核心原料”。这几乎囊括了现行法律法规严格禁止的各类不当广告行为，包括宣称具有疾病预防和治疗功效、误导消费者将其视为药品、虚假及夸大广告、欺骗消费者等。
还有观点指出，塞拉库甚至是一种连夸大宣传所需的科学依据都不具备的原料。 过去作为功效依据提出的关键论文因“数据篡改及伪造”已被国际学术期刊正式撤回，随之韩国食品药品安全厅对其功能性的认可也被撤销，因此目前在法律上仅属于毫无功效的“普通食品”原料。甚至连现存的自有论文也面临重大质疑，即其记载的试验方法在物理上根本无法获得该结果。
即使原料相同，蛋白质水解物也会因分解酶和工艺条件（温度、时间、pH值等）的不同而具有截然不同的肽组成。这就是韩国食品药品安全厅的“个别认定制度”仅向特定企业的特定制造工艺授予独占权的原因。 曼纳科技韩国及其原料供应商BrainOn已难以避免这样的批评：它们破坏了该制度的防线，并搭上了其他公司经公认的成果的顺风车。
BrainOn核心管理层的过往记录也成为争议焦点……在国会听证会上也遭到指责
BrainOn及其核心管理层的过往记录也引发了争议。BrainOn代表姜容九此前开发的一款儿童增高产品曾因虚假广告被查获，相关人员被移送检方，产品也被全部召回。当时，由于使用了不可食用的原料（二叶乌皮索），还导致了追加召回及论文撤回。 关于“塞拉库”（Seracu）的不当广告问题，在国会国政听证会上也被指出了4次，仅被查处的案件就多达98起。在海外，该公司将品牌更名为“Memo-Q”，并持续发布“已获得韩国监管机构认可”等广告，加剧了争议。
司法机关的裁决已十分明确。此前，Brain On因涉嫌将其他公司的个别认定原料标榜为同类产品，误导消费者，被处以停业处分，该判决经最高法院终审维持。姜代表也被判处罚金，罪名成立。当时的刑事判决书中明确指出，犯罪动机是“意图搭便车利用其他公司的研究成果”，并认定“罪行性质恶劣”。 此次食品药品安全厅的行政处分及司法措施，被解读为旨在为这种屡屡发生的违法行为画上句号的必要步骤。
卫生主管部门和专家呼吁消费者务必提高警惕。由于“塞拉库”仅属于无法标注功能性的一般辅料，因此若看到有关改善大脑功能及记忆力的广告，应通过“食品安全之国”网站直接核对并确认该产品是否含有经官方认证的“功能性原料”。 因受虚假广告欺骗而购买产品的消费者，可通过1372消费者咨询中心或食品药品安全厅劣质食品举报热线（1399）申请救济或进行举报。
业内相关人士建议：“一直使用塞拉库作为原料生产、销售成品的企业，也必须对供应商资料的真伪进行仔细复核。”并表示：“继伪造论文被撤回、移送检方、最高法院定罪之后，此次又采取了司法措施，为了保护消费者并避免承担进一步的法律责任，必须立即停止虚假广告和销售行为。”
不过，姜代表表示：“目前正在就相关问题准备提起诉讼”，并称“将在法庭上就事实关系进行辩论”。
