[E-DailyYU JIN-HEE 记者] 经确认，韩国食品药品安全厅（食药厅）已针对多层次营销企业M公司旗下的健康功能食品“Brain Plus”，因其涉嫌盗用和冒用其他公司的原料功效及研究成果进行虚假、夸大广告宣传，已启动行政处罚和司法调查程序。 针对该公司利用未被认可任何功能性、甚至在法律上连标注功效都不被允许的普通食品辅料“Cera-Q”来欺骗消费者的行为，卫生主管部门已挥出重拳。
（图片来源：盖蒂图片社）
据25日卫生主管部门和业界消息，韩国食品药品安全处近日查获了M公司“Brain Plus”的不当广告行为，并已启动制裁程序。该产品一直以作为辅料的“Cera-Q”为卖点，宣传“经动物及人体试验证实的记忆力提升”、“神经细胞再生”等内容。
然而，本报调查发现，M公司销售团队官方YouTube频道产品讲座中出现的“塞拉库提升记忆力的功能性（人体试验）”图表，实为擅自篡改了已正式获得韩国食品药品安全处单独认定的其他公司原料的论文数据。 他们将原始图表中明确标注的原料专有名称删除，或替换为“Silk”这一通用名称，使其伪装成仿佛是塞拉库本身的人体试验结果。经确认，遭盗用的原料已通过韩国、美国、加拿大卫生当局的官方认证，属于正规原料，与此次争议毫无关联。
此外，在相关讲座视频中，不仅出现了“若怀疑患有痴呆症，医院也会开处方”这一虚假言论，还公然提及了“注意力缺陷多动障碍（ADHD）”、“注意力缺陷障碍（ADD）”等特定疾病名称。 其官方社交媒体（SNS）也将塞拉库包装为“激活大脑功能的核心原料”。这几乎囊括了现行法律法规严格禁止的各类不当广告行为，包括宣称具有疾病预防或治疗功效、误导消费者将其视为药品、虚假或夸大广告以及欺骗消费者等。
还有观点指出，塞拉库甚至连值得夸大的科学依据都不具备。 过去作为功效依据的核心论文因“数据篡改及伪造”已被国际学术期刊正式撤回，随之，韩国食品药品安全厅（MFDS）对其功能性的认可也被撤销，因此目前在法律上仅属于一种没有任何功效的“普通食品”原料。甚至连现存的自有论文，也面临着重大质疑——其记载的试验方法在物理上根本无法获得该结果。
即使原料相同，蛋白质水解物也会根据分解酶和工艺条件（温度、时间、pH值等）呈现截然不同的肽组成。这正是韩国食品药品安全厅的“个别认可制度”仅向特定企业的特定制造工艺授予专有权的缘由。 M公司及其原料供应商BrainOn已难以避免这样的批评：它们突破了该制度的防线，并借用了其他公司已获公认的成果。
（图片来源：盖蒂图片社）
BrainOn及其核心管理层的过往记录也成为众矢之的。BrainOn代表姜容九此前开发的儿童增高产品曾因虚假广告被查获，相关人员被移送检察机关，产品也被全部召回。当时，由于使用了不可食用的原料（二叶乌皮索），还导致了追加召回及论文撤回。 关于“塞拉库”的违规广告问题，在国会国政监听中也被指出了4次，仅被查处的案件就多达98起。在海外，该公司将品牌更名为“Memo-Q”，并持续发布“已获得韩国监管机构认可”等广告，引发了更多争议。
司法机关的裁决已十分明确。此前，“Brain-On”因涉嫌将其他公司的个别认定原料冒充自家产品，误导消费者，被处以停业处罚，该判决已由最高法院最终确认。姜代表也被最终判处罚金。当时的刑事判决书中明确指出，犯罪动机是“意图搭便车利用其他公司的研究成果”，并认定“罪行性质恶劣”。 此次食品药品安全厅的行政处分及司法措施，被解读为旨在为这种屡屡发生的违法行为画上句号的必要步骤。
卫生主管部门和专家呼吁消费者务必提高警惕。由于“塞拉库”仅属于无法标注功能性的普通辅料，因此若看到有关改善大脑功能和记忆力的广告，应通过“食品安全之国”网站直接核对并确认该产品是否含有经官方认证的“功能性原料”。 因受虚假广告欺骗而购买产品的消费者，可通过1372消费者咨询中心或食品药品安全处劣质食品举报热线（1399）申请救济或举报。
业内相关人士建议：“一直以来以塞拉库为原料进行成品生产和销售的企业，也必须对供应商资料的真伪进行仔细复核。”并表示：“继造假论文被撤回、移送检察机关、最高法院认定有罪之后，此次又采取了司法措施，为了保护消费者并避免承担进一步的法律责任，必须立即停止虚假广告和销售行为。”
不过，姜代表表示：“目前正在就相关问题准备提起诉讼”，并称“将在法庭上就事实关系进行辩论”。
从其他公司的临床图表中删除原料名称并篡改为“Silk”……属于明显的冒用和剽窃
据25日卫生主管部门和业界消息，韩国食品药品安全处近日查获了M公司“Brain Plus”的不当广告行为，并已启动制裁程序。该产品一直以作为辅料的“Cera-Q”为卖点，宣传“经动物及人体试验证实的记忆力提升”、“神经细胞再生”等内容。
然而，本报调查发现，M公司销售团队官方YouTube频道产品讲座中出现的“塞拉库提升记忆力的功能性（人体试验）”图表，实为擅自篡改了已正式获得韩国食品药品安全处单独认定的其他公司原料的论文数据。 他们将原始图表中明确标注的原料专有名称删除，或替换为“Silk”这一通用名称，使其伪装成仿佛是塞拉库本身的人体试验结果。经确认，遭盗用的原料已通过韩国、美国、加拿大卫生当局的官方认证，属于正规原料，与此次争议毫无关联。
此外，在相关讲座视频中，不仅出现了“若怀疑患有痴呆症，医院也会开处方”这一虚假言论，还公然提及了“注意力缺陷多动障碍（ADHD）”、“注意力缺陷障碍（ADD）”等特定疾病名称。 其官方社交媒体（SNS）也将塞拉库包装为“激活大脑功能的核心原料”。这几乎囊括了现行法律法规严格禁止的各类不当广告行为，包括宣称具有疾病预防或治疗功效、误导消费者将其视为药品、虚假或夸大广告以及欺骗消费者等。
还有观点指出，塞拉库甚至连值得夸大的科学依据都不具备。 过去作为功效依据的核心论文因“数据篡改及伪造”已被国际学术期刊正式撤回，随之，韩国食品药品安全厅（MFDS）对其功能性的认可也被撤销，因此目前在法律上仅属于一种没有任何功效的“普通食品”原料。甚至连现存的自有论文，也面临着重大质疑——其记载的试验方法在物理上根本无法获得该结果。
即使原料相同，蛋白质水解物也会根据分解酶和工艺条件（温度、时间、pH值等）呈现截然不同的肽组成。这正是韩国食品药品安全厅的“个别认可制度”仅向特定企业的特定制造工艺授予专有权的缘由。 M公司及其原料供应商BrainOn已难以避免这样的批评：它们突破了该制度的防线，并借用了其他公司已获公认的成果。
BrainOn核心管理层的过往记录也成为争议焦点……在国会听证会上亦遭指责
BrainOn及其核心管理层的过往记录也成为众矢之的。BrainOn代表姜容九此前开发的儿童增高产品曾因虚假广告被查获，相关人员被移送检察机关，产品也被全部召回。当时，由于使用了不可食用的原料（二叶乌皮索），还导致了追加召回及论文撤回。 关于“塞拉库”的违规广告问题，在国会国政监听中也被指出了4次，仅被查处的案件就多达98起。在海外，该公司将品牌更名为“Memo-Q”，并持续发布“已获得韩国监管机构认可”等广告，引发了更多争议。
司法机关的裁决已十分明确。此前，“Brain-On”因涉嫌将其他公司的个别认定原料冒充自家产品，误导消费者，被处以停业处罚，该判决已由最高法院最终确认。姜代表也被最终判处罚金。当时的刑事判决书中明确指出，犯罪动机是“意图搭便车利用其他公司的研究成果”，并认定“罪行性质恶劣”。 此次食品药品安全厅的行政处分及司法措施，被解读为旨在为这种屡屡发生的违法行为画上句号的必要步骤。
卫生主管部门和专家呼吁消费者务必提高警惕。由于“塞拉库”仅属于无法标注功能性的普通辅料，因此若看到有关改善大脑功能和记忆力的广告，应通过“食品安全之国”网站直接核对并确认该产品是否含有经官方认证的“功能性原料”。 因受虚假广告欺骗而购买产品的消费者，可通过1372消费者咨询中心或食品药品安全处劣质食品举报热线（1399）申请救济或举报。
业内相关人士建议：“一直以来以塞拉库为原料进行成品生产和销售的企业，也必须对供应商资料的真伪进行仔细复核。”并表示：“继造假论文被撤回、移送检察机关、最高法院认定有罪之后，此次又采取了司法措施，为了保护消费者并避免承担进一步的法律责任，必须立即停止虚假广告和销售行为。”
不过，姜代表表示：“目前正在就相关问题准备提起诉讼”，并称“将在法庭上就事实关系进行辩论”。
