[E-Daily StarinKIM HYUNSIK 记者] 韩国音乐著作权协会(音著协)曾制定利用人工智能(AI)创作的音乐作品申报·注册标准,但随后又予以撤回。
(图片来源:韩音乐版权协会)
韩音乐版权协会于25日召开第8次理事会,决议撤回《音乐作品申报·登记相关规定》及《音乐版权信托合同条款》中与AI相关的修订案。
音著协解释道:“此次决定旨在就AI音乐相关标准,通过国会、政府及音乐产业界等广泛利益相关方的公开讨论与社会共识,共同制定国会及政府层面的法律和制度标准。”
此前,该协会于3日公布了一项标准:对于利用AI创作的音乐,若人类创作者在作词、作曲、编曲过程中实质性且主导性地参与其中,则仅限人类创作的部分进行信托登记。
所谓“咔嚓音源”——即仅通过输入提示词生成的AI作品——被排除在信托登记范围之外。此举旨在区分人类与AI的创作领域,防止100%由AI生成的作品无序流入及虚假登记,并避免未来可能发生的权利纠纷和收益分配失衡。
该标准是基于约3年来与音乐创作者共同进行的韩国音乐著作权协会内部AI委员会讨论等成果制定的。
韩国音乐著作权协会表示:“我们决定尊重国会提出的‘关于利用AI创作的音乐作品的著作权性质及权利承认范围,有必要先行开展全文化界层面的广泛社会讨论’这一意见,以及文化体育观光部于18日通过正式公文传达的、针对整个文化艺术界的公开讨论建议。”
音乐著作权协会强调,此次撤回并不意味着中断关于AI音乐的讨论,也不意味着允许100%由AI生成的作品进行信托登记。
该协会表示:“我们将继续坚持‘不将缺乏人类实质性创作贡献的100%AI生成作品注册为著作物’的原则。此外,为防止虚假、不正当申报及分配失衡,将在现行法律法规允许的范围内,继续开展审查、监控、调查及后续处理工作。”
该协会是韩国国内规模最大的音乐著作权信托管理机构。
韩国音乐著作权协会会长李时河表示:“在标准存在空白的情况下,保护人类创作者的权利和正当报酬体系,并迈出第一步,让国内创作者在AI时代能够获得国际竞争力,这就是修订规定的初衷。” “不过,理事会认同国会和文化体育观光部的意见,即这一步不应仅停留在协会层面的标准上,而应经过整个文化界的充分讨论,最终形成能被各方共同接受的国家标准。”
随后他补充道:“虽然将撤回现有规定的修订,但制定关于利用AI创作的作品的标准已是一项刻不容缓的任务”,并表示“我们将竭尽全力,通过国会与政府共同参与的广泛讨论,尽快制定出法律和制度层面的标准。”
音著协解释道:“此次决定旨在就AI音乐相关标准,通过国会、政府及音乐产业界等广泛利益相关方的公开讨论与社会共识,共同制定国会及政府层面的法律和制度标准。”
此前,该协会于3日公布了一项标准:对于利用AI创作的音乐,若人类创作者在作词、作曲、编曲过程中实质性且主导性地参与其中,则仅限人类创作的部分进行信托登记。
所谓“咔嚓音源”——即仅通过输入提示词生成的AI作品——被排除在信托登记范围之外。此举旨在区分人类与AI的创作领域,防止100%由AI生成的作品无序流入及虚假登记,并避免未来可能发生的权利纠纷和收益分配失衡。
该标准是基于约3年来与音乐创作者共同进行的韩国音乐著作权协会内部AI委员会讨论等成果制定的。
韩国音乐著作权协会表示:“我们决定尊重国会提出的‘关于利用AI创作的音乐作品的著作权性质及权利承认范围,有必要先行开展全文化界层面的广泛社会讨论’这一意见,以及文化体育观光部于18日通过正式公文传达的、针对整个文化艺术界的公开讨论建议。”
音乐著作权协会强调,此次撤回并不意味着中断关于AI音乐的讨论,也不意味着允许100%由AI生成的作品进行信托登记。
该协会表示:“我们将继续坚持‘不将缺乏人类实质性创作贡献的100%AI生成作品注册为著作物’的原则。此外,为防止虚假、不正当申报及分配失衡,将在现行法律法规允许的范围内,继续开展审查、监控、调查及后续处理工作。”
该协会是韩国国内规模最大的音乐著作权信托管理机构。
韩国音乐著作权协会会长李时河表示:“在标准存在空白的情况下,保护人类创作者的权利和正当报酬体系,并迈出第一步,让国内创作者在AI时代能够获得国际竞争力,这就是修订规定的初衷。” “不过,理事会认同国会和文化体育观光部的意见,即这一步不应仅停留在协会层面的标准上,而应经过整个文化界的充分讨论,最终形成能被各方共同接受的国家标准。”
随后他补充道:“虽然将撤回现有规定的修订,但制定关于利用AI创作的作品的标准已是一项刻不容缓的任务”,并表示“我们将竭尽全力,通过国会与政府共同参与的广泛讨论,尽快制定出法律和制度层面的标准。”