[E-Dailykim kwanyong 记者] 韩国国防部长安圭白表示，估计朝鲜拥有80至120枚核武器。这一数字比美国总统唐纳德·特朗普提到的57枚多出最多两倍以上。值得关注的是，韩美双方是基于不同的情报作出的判断，还是对已完成的核弹头与利用核材料可生产的潜在数量进行了不同的计算。

20日，在国会国防委员会全体会议上，当“国民力量”党议员成日宗就特朗普总统的言论寻求评价时，安部长表示：“作为韩国国防部长对此发表评论并不恰当，但数字似乎略有差异。”

随后，关于政府掌握的朝鲜核武器保有量，他称“通常估计在80枚至120枚左右”，但同时表示“很难透露确切数字”。他还补充道：“考虑到钚的产量和储存等多方面因素，这可以理解为我们的心态或战略姿态。”

安部长所说的80至120枚究竟是指已实际组装完成的核弹头，还是包括利用现有核材料可额外生产的数量，这一点尚不明确。考虑到“战略姿态”这一表述，这也可能是军方在制定战备态势时所采用的保守型威胁评估。

国际研究机构的公开估算值更接近特朗普总统所提的57枚。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）估算，截至今年1月，朝鲜已组装约60枚核弹头，并拥有可额外生产至少30枚核弹头的核材料。 美国科学家联盟（FAS）也评估称，已组装的核弹头约为60枚，持有的核材料至少可制造90枚。由于无法进入朝鲜核设施，任何数据均非经核实的库存量，而是基于核材料产量及每枚弹头所需核材料用量等因素推算出的估计值。

特朗普总统19日（当地时间）在白宫会见记者时表示：“金正恩拥有57枚非常强大的核武器。”虽然他在今年4月曾提及朝鲜拥有45枚核武器，但此次仍未提供计算依据。在美政府一直未公开朝鲜核武器官方估计数的情况下，现任总统反复提及具体数字实属罕见。

如果朝鲜实际已拥有60枚左右的核弹头，其军事意义将远不止于数量本身。这是因为，这将使朝鲜超越仅将有限的核弹头保留作为政权生存的最后报复手段的阶段，更有可能同时运作针对美国本土的洲际弹道导弹（ICBM）战略核武器、针对韩国和日本的短程导弹战术核武器，以及预备力量。

不过，仅凭核弹头数量还无法断定朝鲜已具备完整的“二次打击能力”。 若要在先发制人打击后仍能保全核力量以实施报复，就必须不仅拥有移动式发射架、地下设施和潜射弹道导弹，还必须确保具备高生存能力的指挥与控制系统。朝鲜近期专注于核弹头小型化、导弹多样化以及扩大核材料生产，也被解读为是旨在完善此类力量结构的举措。

特朗普总统的言论并不意味着美国会直接正式承认朝鲜为核武器拥有国。《不扩散核武器条约》（NPT）仅承认1967年之前制造或引爆过核武器的美国、俄罗斯、中国、英国和法国为核武器拥有国。对朝鲜核武器拥有状况的客观评估，与在法律和政治层面上承认其核武器拥有国地位是两回事。

然而，特朗普总统虽具体提及了朝鲜的核武器数量，却未回答关于与朝鲜国务委员会委员长金正恩对话的目的是否为无核化的问题，这一点正引发争议。这也正是为何有观察人士认为，若美朝对话重启，核冻结和削减等军备控制谈判可能会优先于完全无核化。

安部长对此表示：“我们认为美国并未放弃朝鲜无核化的目标”，并称“我认为特朗普总统是试图采取‘化战为和’的双轨策略”。针对是否承认朝鲜拥有核武器的提问，他也强调“无法正式承认”，并重申政府对朝鲜半岛无核化政策的立场没有改变。

对于应将美国战术核武器重新部署至韩国境内的主张，他亦划清了界限。安部长表示：“我认为不能接受这一主张”，并指出：“我们正一贯地推进政策，以确保切实获得美国的核保护伞。”